García Linera dice que el Gobierno de Arce "es malo" y "con dificultades para llegar más o menos en pie a 2025"

El exvicepresidente Álvaro García Linera dijo que el gobierno de Luis Arce es “malo” y “cada vez con mayores dificultades para llegar más o menos en pie a 2025”, porque hay muchos “síntomas de deterioro”.

El exmandatario hizo estas declaraciones al medio mexicano La Jornada. “Es un gobierno malo y cada vez con mayores dificultades para llegar más o menos en pie a 2025, hay muchos síntomas de deterioro. Pero a diferencia de Evo, no creo que lo que le va mal a Lucho, le favorece a él, esa es una lectura muy instrumental y electoral y no política. Lo que le va mal a Luis nos va mal a todos, al país y al evismo”, sostuvo.

“Dentro del bloque nacional popular hay una pérdida del horizonte estratégico, de los adversarios reales a enfrentar y un enfrascamiento en pugnas personalizadas y muy mezquinas”, estimó.

García Linera manifestó que no ha dejado de ser militante del Movimiento Al Socialismo (MAS) y que que trabaja en formar una “generación de recambio para protagonizar otro momento de movilización y epifanía colectiva”, como la que vivió Bolivia hace 20 años "para construir un país plurinacional".

“¿Usted quiere personalizar quién tiene más responsabilidad en este deterioro?”, le consultaron, a lo que respondió: “Ambos líderes, el estatal y el social, ambos son responsables del deterioro. No se debate cómo salir de la crisis económica, lo único es quién debe ser el candidato presidencial para 2025. Esto hay que ubicarlo en un contexto histórico: el fin del momento hegemónico del proceso de cambio progresista, y el inicio de una fase administrativa y fragmentada”.

“Tengo una lectura de que el horizonte cultural que se abrió entre 2000 y 2008 da para más, las encuestas lo muestran, el apego de sectores populares hacia políticas redistributivas y un papel importante del Estado obtiene 60%, lo cual dice que el proceso de cambio tiene un horizonte de mediano plazo, pero no en su fase hegemónica/progresista, sino más administrativa”, aseguró. 

“El tránsito hacia esa fase -agregó- no se está sabiendo conducir de manera sana, generosa y heroica, sino mezquina, desordenada y de baja estrategia, dando lugar a la fragmentación del bloque popular. Se está terminando la fase de la gran mayoría política a cuyo alrededor giraban las otras fuerzas políticas e iniciando un ciclo político de pequeñas minorías, más complicado en cuanto a alianzas y posibilidades de transformación”.

Detalló que las acciones que desarrolló el MAS en 2005 “se muestran insuficientes para el nuevo periodo, y un proceso de unidad pragmática de los dos liderazgos para no perder en 2025”.

“Las reformas económicas de segunda generación necesariamente pasan por restablecer la fuerza económica del Estado, que se perdió en los últimos cinco años. En nuestro tiempo, 65% de las exportaciones las hacía el Estado, hoy es de 25% y los privados 75. Así tenemos un Estado que no puede controlar el tipo de cambio, que perdió su fuerza redistributiva y la capacidad de inversión pública”, manifestó García Linera.

Sobre las medidas que se deberían tomar para salir de la crisis económica, García Linera manifestó que se deben tomar las siguientes: 

1) Control del comercio exterior, en el que todos los exportadores durante un periodo temporal tengan la obligación de liquidar sus dólares en el Banco Central para resolver el malestar popular y de sectores medios por la ausencia de dólares.

2) Reforma impositiva progresiva que grave las mayores fortunas, a quienes tengan más de un millón de dólares, sin tocar a los sectores medios y populares, para reducir el déficit que es de 11 por ciento, hay que hacerlo.

3) Aprobar los dos eventos transgénicos para que la productividad y frontera agrícola se expandan en menos de seis meses, hasta en 27% en las siguientes cosechas, hoy 98% de la producción es transgénica, pero de los años 2000.

4) Comprar más oro a las cooperativas que hay al norte de La Paz y en la Amazonia, hoy es apenas 5%.

5) Rediseñar el tema del litio. "Mi mirada no es extractivista, sino de cadena de valor, podemos usar el ser la mayor reserva mundial de litio, como aporte accionario a una asociación de empresas internacionales con el Estado como socio”.

Cuando le consultaron ¿por qué afirma  que el gobierno de Arce ha fallado en la estrategia del litio?, dijo que no fue asumido como un proyecto presidencial: “lo dejó en manos improvisadas, en la batalla contra Evo se deshizo de todo el equipo que nos acompañó durante 13 años para colocar gente que recién comenzó a ver en la tabla periódica de los elementos qué significaba litio”.